Windows 11 26H2 与 26H1 简单对比：为什么镜像体积差这么明显？

[jmes2]

Windows 11 26H2 与 26H1 简单对比：为什么镜像体积差这么明显？

最近在整理 Windows 11 26H1 和 26H2 镜像时，可以很直观地看到两者在镜像体积上的明显差异。

目前实际使用的镜像中：

项目	Windows 11 26H1	Windows 11 26H2
源镜像	约 6.5GB	约 4.3GB
精简后 ESD	约 4.3GB	约 2.46GB

从结果来看，两者在源镜像阶段就已经相差约 2.2GB，经过相同方向处理后，最终 ESD 仍然相差约 1.84GB。

因此，这次 26H2 最明显的变化之一，就是基础镜像本身体积明显更小。

---

一、26H1 和 26H2 本身并不是同一条演进路线

Windows 11 26H1 对应 Build 28000 系列。

微软对 26H1 的官方定义是一个 hardware-optimized release，主要用于支持与设备厂商、芯片厂商合作开发的新一代硬件平台。26H1 最初主要以新设备预装形式提供，并不是面向现有 24H2、25H2 设备的常规功能更新。（Microsoft Learn）

Windows 11 26H2 则对应 Build 26300 系列。

微软已经确认，26H2 将通过 Enablement Package（eKB） 交付，并且 Windows 11 24H2、25H2、26H2 使用同一个 shared servicing branch。这几个版本共享通过持续更新逐步提供的新功能和改进。（Windows Blog）

简单理解就是：

24H2  26100
25H2  26200
26H2  26300

属于同一条 servicing 分支。

而：

26H1  28000

则是另一条面向新硬件平台的系统版本路线。（Microsoft Learn）

---

二、镜像体积差异是真实存在的

这次比较最值得注意的一点，并不是精简以后 26H2 做到了 2.46GB，而是：

26H2 在源镜像阶段本身就比 26H1 小很多。

实际使用中：

• 26H1 源镜像：约 6.5GB
• 26H2 源镜像：约 4.3GB

二者已经相差约 2.2GB。

之后按照相同方向进行精简和 ESD 压缩：

• 26H1：约 4.3GB
• 26H2：约 2.46GB

最终仍然保持约 1.84GB 的差距。

因此，这个现象首先说明：

26H2 的基础镜像规模本身就比目前使用的 26H1 镜像更小。

至于具体是哪一部分组件造成了这接近 2GB 的差异，还需要进一步对两个原版镜像进行文件、组件和目录级差分，现阶段不宜仅凭最终 ESD 大小直接下结论。

---

三、总结

Windows 11 26H1 和 26H2 虽然名称上只差一个半年版本，但二者的产品定位并不相同。

• 26H1：面向下一代硬件平台，Build 28000 系列。（Microsoft Learn）
• 26H2：Build 26300 系列，与 24H2、25H2 共用 servicing branch，并通过 Enablement Package 交付。（Windows Blog）

而从目前实际镜像来看，26H2 最直观的特点就是：

源镜像更小，经过精简后最终 ESD 也明显更小。

这对于后续制作轻量化 Windows 11 镜像来说，确实是一个值得关注的变化。